1860年发生的重大的事（1860年，英法联军攻入京城）
引言：
1860年，英法联军长驱直入，兵临北京城下。面对这支装备精良的西方军队，清廷节节败退。危急时刻，咸丰帝向手握12万精兵的曾国藩发出求援。然而，这位在太平天国战场上战功赫赫的湘军统帅，却对朝廷的告急置若罔闻。当圆明园被付之一炬，大量珍贵文物被劫掠一空时，曾国藩依然按兵不动。这位清朝重臣看似不合情理的决定背后，究竟隐藏着怎样的考量？是为了强化湘军在朝廷中的地位，还是权衡利弊后的无奈之举？让我们走进这段历史，揭开曾国藩＂见死不救＂的真相。
大纲：
一、背景铺垫
咸丰年间清朝内忧外患的局势
湘军的形成与发展
曾国藩与清廷的微妙关系
二、英法联军之役
英法联军的实力与武器优势
清军在京师的防御态势
咸丰帝向曾国藩求援
三、曾国藩不出兵的原因
与太平军对峙的战略考量
对清廷正规军的态度
对湘军地位提升的谋划
四、历史影响与后果
圆明园的毁灭
不平等条约的签订
湘军在清廷地位的变化
对近代中国历史的深远影响
1860年，英法联军攻入京城，手握12万精兵的曾国藩，为何见死不救
1860年，英法联军长驱直入，兵临北京城下。面对这支装备精良的西方军队，清廷节节败退。危急时刻，咸丰帝向手握12万精兵的曾国藩发出求援。然而，这位在太平天国战场上战功赫赫的湘军统帅，却对朝廷的告急置若罔闻。当圆明园被付之一炬，大量珍贵文物被劫掠一空时，曾国藩依然按兵不动。这位清朝重臣看似不合情理的决定背后，究竟隐藏着怎样的考量？是为了强化湘军在朝廷中的地位，还是权衡利弊后的无奈之举？让我们走进这段历史，揭开曾国藩＂见死不救＂的真相。
乱世兴军 湘帅崛起
咸丰年间的大清帝国，内忧外患接踵而至。太平天国的铁骑横扫南方，洪秀全建立政权，与清廷分庭抗礼。
同时期的西方列强虎视眈眈，企图在这片古老的土地上攫取更多利益。清朝的正规军八旗和绿营军早已腐败不堪，军纪松弛，战斗力低下。
在这样的背景下，咸丰帝不得不改变军事策略，允许地方大员自行组建军队。这个决定为日后地方势力的崛起埋下了伏笔。
作为湖南长沙人的曾国藩，抓住了这个历史机遇。他另辟蹊径，不从军营挑选士兵，而是从普通百姓中选拔精壮。
这支新军以湖南子弟为主，故而得名＂湘军＂。曾国藩重视军纪，严格训练，为士兵配备了较为先进的武器装备。
在短短几年间，湘军就发展成为一支令人刮目相看的劲旅。他们在对抗太平军的战斗中屡建战功，逐渐成为清廷最倚重的力量之一。
然而，湘军的崛起也带来了一个意想不到的局面。这支原本用来辅助正规军的队伍，其战斗力竟然远超八旗和绿营。
咸丰帝对这种局面既欣慰又担忧。他不得不将最艰巨的战事交给湘军，却又对这支强大的私人武装心存芥蒂。
为了制衡湘军的势力，朝廷采取了一系列措施。湘军虽然冲锋陷阵，立下赫赫战功，但论及赏赐，却常常被正规军抢占先机。
这种微妙的态度，使得曾国藩与清廷之间的关系愈发复杂。表面上，他是朝廷的重臣、太平军的克星；实际上，他率领的湘军始终游离于清廷正规军体系之外。
到1860年，曾国藩的湘军已发展到十二万人的规模。这支军队装备精良、训练有素，战斗力远超清廷正规军。
正是这样一支强大的军事力量，在英法联军攻打北京时，却未能及时驰援京师。这一抉择，不仅影响了当时的战局，更在很大程度上改变了中国近代史的走向。
北京告急 英法联军势如破竹
英法联军的铁蹄在天津登陆时，清廷上下还沉浸在＂天朝上国＂的迷梦中。这支装备精良的西方军队，携带着最先进的线膛枪和达姆弹，在华北平原上长驱直入。
大清在天津的防御工事被英法联军轻易突破，驻防的满蒙八旗兵节节败退。英法联军一路推进，很快就兵临北京城下。
咸丰帝接到前线战报，不得不承认清军在这场较量中完全不是对手。他急召大臣商议对策，朝中重臣们却各执一词，有主战的，也有主和的。
英法联军统帅额尔金和格罗提出了谈判条件：必须让西方使节进驻北京，开放更多通商口岸。这些条件对清廷来说无异于晴天霹雳。
咸丰帝一面拖延谈判时间，一面调集军队增援京师。然而八旗军和绿营军战斗力低下，根本无法阻挡英法联军的进攻。
朝廷想起了正在南方与太平军作战的曾国藩。这位湘军统帅手中握有十二万精兵，是当时清军中战斗力最强的部队。
咸丰帝派出专门的信使，连夜赶往曾国藩的军营，请求湘军北上勤王。信中许诺，只要曾国藩能够击退英法联军，朝廷必有重赏。
然而，这位在太平天国战场上战功赫赫的湘军统帅，对朝廷的紧急求援却迟迟没有回应。湘军依然在江南一带与太平军周旋，对北方的战事视而不见。
英法联军见谈判无果，开始对北京城施压。他们占领了清廷的避暑山庄圆明园，这座凝聚着中华文明精粹的皇家园林成为了他们的军事据点。
形势危急之下，咸丰帝决定出走热河避难。临行前，他再次向曾国藩发出求援信函，但依然没有得到回应。
英法联军随后洗劫了圆明园，大量珍贵文物被劫掠一空。最后，他们甚至放火焚烧了这座东方艺术的瑰宝。
圆明园的浓烟惊动了整个北京城，但远在南方的湘军依然按兵不动。那些引以为傲的火炮、精锐的水师，都被曾国藩牢牢地握在手中。
朝廷大臣恼怒不已，纷纷指责曾国藩见死不救。但在这个危急时刻，他们也无可奈何，只能眼睁睁地看着局势继续恶化。
英法联军最终迫使清廷签订了《北京条约》。这份条约不仅开放了天津作为通商口岸，还允许西方传教士在中国内地传教，赔款数额也大幅增加。
这场战争的结果，让清廷颜面扫地。但对于曾国藩来说，他的湘军不仅保存了实力，还在其后的太平天国战争中发挥了决定性作用。
南北权衡 湘军保存实力根本
曾国藩手中的湘军，正处在与太平军的关键对峙阶段。这支军队花费了巨大的人力物力才建立起来，一旦贸然北调，南方战局将立刻失去平衡。
太平军早已在江南地区站稳脚跟，建立了相对完整的政权体系。他们占据着南京、安庆等重要城市，兵力高达数十万。
湘军与太平军在长江流域展开了持久的拉锯战，双方你来我往，互有胜负。这场持续多年的较量，已经成为决定中国命运的关键战场。
北方的英法联军虽然装备精良，但总兵力不过两万余人。而太平军则已发展成为一支庞大的反清力量，对清廷统治构成了根本性威胁。
曾国藩在衡量轻重缓急后，选择了继续专注于南方战场。他派人向朝廷报告，称湘军主力不便北调，以免动摇战局。
实际上，湘军的建设和维持都需要大量资金。这些经费主要来自江南地区的赋税收入。一旦放弃南方，湘军的补给线就会断裂。
太平军的战斗力不容小觑，他们的军队中不乏骁勇善战之士。多年的征战让他们积累了丰富的作战经验，战术水平甚至超过了清军主力。
而英法联军虽然武器先进，但远道而来，补给困难。他们的目的是迫使清廷接受条约，并非要推翻清朝统治。
从军事角度来看，湘军的战术特点也不适合与英法联军正面交锋。湘军擅长的是围城打援、逐步蚕食的战术，面对火力强大的西方军队难以施展。
曾国藩的部下大多是水师，特别适合在江南水网地区作战。如果调往北方平原，这些部队的优势将荡然无存。
朝廷虽然急于平定北方战事，但也不得不承认太平军的威胁更大。一旦南方失守，整个长江流域都将落入太平军之手。
湘军经过多年发展，已经形成了一套完整的军事体系。从兵员招募到后勤补给，都依赖于江南地区的资源网络。
贸然北调不仅会打乱这个体系，还可能导致军心不稳。湘军将士大多是湖南籍人，对保卫家乡更有热情。
最终的历史证明，曾国藩的选择是正确的。英法联军在签订条约后就撤离了中国，而太平天国的战争却一直持续到1864年。
这场关系国运的较量中，曾国藩选择了保存实力，专注于剿灭太平军的战略目标。这个决定虽然在当时饱受争议，但从长远来看却是利国利民的选择。
功过是非 历史洪流中的抉择
曾国藩的决定在当时引发了巨大争议，朝野上下对他不救京师的行为议论纷纷。然而随着时间推移，这个看似＂不忠＂的选择，却在历史的长河中展现出不一样的意义。
英法联军在占领北京、焚毁圆明园后，迫使清廷签订了《北京条约》。这份条约的签订，标志着清朝完全丧失了与西方列强谈判的筹码。
而在南方战场，曾国藩率领的湘军通过持续作战，逐步瓦解了太平军的力量。1864年，太平天国运动最终被平定，这是湘军保存实力的直接成果。
历史的发展证明，太平天国才是清朝统治的最大威胁。英法联军虽然给清廷带来了巨大耻辱，但他们并未动摇清朝的统治根基。
曾国藩在平定太平军之后，开始推行一系列革新举措。他支持创办江南制造局，引进西方先进技术，为中国的近代化工业奠定基础。
同时，他大力培养新型人才，推荐年轻官员出洋考察。这些举措为晚清洋务运动的开展创造了有利条件。
湘军的胜利不仅稳定了清朝统治，还培养了一批优秀的军事将领。日后的左宗棠、李鸿章等人，都在湘军中积累了丰富的军事经验。
这些人才在后来的同治中兴时期发挥了重要作用。他们既懂得军事，又明白变革图强的重要性。
1872年，曾国藩在南京去世，享年61岁。临终前，他仍在为国家的前途担忧，留下遗言要求子孙继续为国效力。
后人评价这场英法联军入侵事件时，逐渐认识到曾国藩的选择具有深远意义。如果当时湘军北调，不仅可能无法阻挡英法联军，还会失去平定太平军的最佳时机。
从更长远的历史角度来看，保存湘军实力为清朝赢得了宝贵的喘息机会。这支力量不仅平定了太平天国，还为后来的洋务运动提供了有力支撑。
曾国藩的决策体现了一个封建时代官员的政治智慧。他没有被一时的危急所左右，而是着眼于更长远的国家利益。
在华夏五千年历史长河中，类似的重大抉择并不罕见。但能够像曾国藩这样，在危急关头保持清醒判断的却不多。
这段历史给后人留下了深刻启示：在面对复杂局势时，必须权衡利弊，把握主要矛盾。一时的得失不能成为决策的唯一标准。
最终，历史证明了曾国藩的选择。虽然圆明园化为灰烬令人痛心，但太平天国的平定为中国赢得了宝贵的发展时间。